據(jù)報(bào)道，連日來誤入廣州城市內(nèi)河水域的一頭中華白海豚牽動(dòng)著無數(shù)人的心。大體情況是，廣州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局11月6日接到市民反映在珠江大橋西橋水域發(fā)現(xiàn)一頭體色粉紅的中華白海豚后，立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，組織相關(guān)部門和廣東珠江口中華白海豚自然保護(hù)區(qū)、中國水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所等專家成立聯(lián)合救助團(tuán)隊(duì)研究救助方案；組織市海洋綜合執(zhí)法支隊(duì)、屬地農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門及相關(guān)專家組成立應(yīng)急處置小組即刻趕往現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，未曾發(fā)現(xiàn)中華白海豚蹤跡；11月8日凌晨珠江漲潮后水位升高，這只中華白海豚已暫時(shí)游出相關(guān)水域，應(yīng)急處置小組持續(xù)跟進(jìn)，隨時(shí)做好應(yīng)急救助準(zhǔn)備；13日有市民反映該豚疑似死亡即前往搜尋，由于漲潮沒有看到活豚或其尸體；14日廣州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局回復(fù)有關(guān)媒體稱，搜尋中華白海豚的工作仍在繼續(xù)，有明確消息會(huì)對(duì)外公布。這差不多就是一場(chǎng)地震等自然災(zāi)害或礦難等安全生產(chǎn)事故的救援模式。

珠江口海域是中華白海豚的天然集中分布區(qū)，反映了該物種對(duì)棲息地的選擇及其在自然中的位置，建有中華白海豚國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。廣州城市內(nèi)河屬珠江水系，中華白海豚個(gè)體離群索居逆江而上很方便，因此過去也曾多次出現(xiàn)個(gè)別豚由河口進(jìn)入內(nèi)河水網(wǎng)地帶的情況。有關(guān)專家認(rèn)為，中華白海豚一旦離開海洋環(huán)境進(jìn)入河網(wǎng)淡水區(qū)域，如果不能及時(shí)返回，會(huì)因環(huán)境不適、器官感染、船只活動(dòng)等因素陷入危險(xiǎn)甚至死亡。并舉例2019年8月江門臺(tái)山端芬鎮(zhèn)內(nèi)河一頭白海豚，雖經(jīng)多日救護(hù)還是死亡而未能成功返回它們?cè)旧畹牡胤剑?021年3月21日于廣西梧州江面上發(fā)現(xiàn)有中華白海豚出沒，最終也死亡了，以致所有救護(hù)案例中存活率甚至不到10%。

今次這頭進(jìn)入廣州內(nèi)河水域的中華白海豚，經(jīng)專家現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，體長約2米，初步判定屬老年個(gè)體，可能是因?yàn)槟昀匣蛏眢w患病導(dǎo)致迷航而離群不歸，10多天了一直在有關(guān)方面的持續(xù)搜尋救護(hù)中，社會(huì)還在等待公布結(jié)果，可見大家對(duì)野生動(dòng)物真是寵愛有加，這種持續(xù)推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的精神值得充分肯定。但想必為了搜尋救護(hù)，各方面付出的代價(jià)已經(jīng)不菲，如果其已死亡或者救護(hù)回來也是死，就很有必要考慮投入產(chǎn)出比。在人類社會(huì)里，不計(jì)成本搶救一個(gè)人的生命，那是倫理道德的必須，可這不一定完全適用于自然世界。因?yàn)槿藗儗?duì)野生動(dòng)物生存法則的理解極其有限，很多大費(fèi)周章把離群索居或老弱病殘的野生動(dòng)物救護(hù)回來，其實(shí)多半都死了，即使沒有死而人工養(yǎng)起來回不到自然種群的，也只具有活標(biāo)本的意義，而絲毫無助于野生種群的發(fā)展。相反，人為將它們從自然中挪出，不但使一些個(gè)體喪失了也許可以自己走出困境的機(jī)會(huì)，還可能影響到掠食動(dòng)物的正常獵捕或其它食物鏈的有效性。

野生動(dòng)物行跡出現(xiàn)異常，比如從日常生活區(qū)域出走離群索居甚至誤入危險(xiǎn)境地是常有的現(xiàn)象，有自我迷失方向的，受人的干擾而慌不擇路走錯(cuò)地方的，更多的是種群效能動(dòng)態(tài)、個(gè)體生存力變化等因素共同推動(dòng)的自然淘汰機(jī)制下的自適應(yīng)，之后有活著回去的，有的也可能就此死亡回不去了，都屬正常。過往一些中華白海豚由珠江河口進(jìn)入內(nèi)河大都以死亡告終的記錄，也許昭告人們?cè)撐锓N在此地就是以這種方式進(jìn)行種群淘汰的。那么，這只已持續(xù)搜尋10多日的中華白海豚，如果是迷路的，通過愛心救助能引導(dǎo)回去當(dāng)然好，但水生生物不容易發(fā)現(xiàn)，就談不上引導(dǎo)，做不到也不要緊。如果是種群自然淘汰，那它就是自己在尋找安身之地，或許已死亡喂了魚蝦，人們千方百計(jì)尋找救護(hù)反而成了逆淘汰而行，這完全沒有必要。只要沒有人為設(shè)置路障和脅迫獵殺，隨它去就好了，那是正常的生態(tài)進(jìn)程。

保護(hù)野生動(dòng)物是基于種群水平上的保護(hù)。因?yàn)榉N群以物種內(nèi)部機(jī)制，集合了不同性別、年齡的眾多個(gè)體，可以不斷繁育出新個(gè)體替代死亡個(gè)體，從而在群體水平上保持著生生不息，并具有潛在的無限增長能力。而野生動(dòng)物個(gè)體，無論貧賤珍貴、瀕危與否，生命力都是有限的，就像長江后浪推前浪、一代新人換舊人一樣，不斷進(jìn)行著自然更新，死亡如同新生都不可避免。也唯有如此，才能新老交替、優(yōu)勝劣汰保持種群的旺盛生機(jī)，也才有利于各種食物鏈的穩(wěn)定和生態(tài)系統(tǒng)的平衡。而一經(jīng)發(fā)現(xiàn)某個(gè)野生動(dòng)物狀態(tài)或行跡自然異常，人們都以寶貴愛心、極大熱情抓住不放，非要弄個(gè)水落石出而救護(hù)到底以示保護(hù)的決心和誠意，鑒于野生動(dòng)物藏身之地山高水深路長，要做到不容易，意義也不大。過多的長時(shí)間的人力搜尋救護(hù)，也可以說是一種過分溺愛，不過這種溺愛目標(biāo)動(dòng)物并不能感知到并愉快接受，相反或可被認(rèn)為是受到了不必要的更直接的脅迫影響，常有的現(xiàn)象是野生動(dòng)物總是隨著人的進(jìn)逼而雞飛狗跳式躲避，似乎離開人越遠(yuǎn)、藏的越深越好，足以說明這一點(diǎn)，再進(jìn)一步還可能構(gòu)成對(duì)搜尋救護(hù)涉及到的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)和野生生物的生態(tài)脅迫，那就真的好心辦壞事了。

如是，類似這只中華白海豚的救護(hù)，鑒于已搜尋救護(hù)多日未果，是不是早就可以問心無愧地宣布停止搜尋救護(hù)，社會(huì)熱心人士也可以不再給相關(guān)責(zé)任部門、單位、人員施加不必要的救護(hù)壓力呢。假如這只中華白海豚還活著，只要河流是暢通的，自己會(huì)回來；假如是自然淘汰，救護(hù)回來還是死，何必白費(fèi)勁；假如已經(jīng)死了，也沒有白死，更不用非見到尸體不可。這樣做的好處是，既順應(yīng)自然現(xiàn)象，體現(xiàn)救護(hù)的客觀必要、實(shí)際效能等科學(xué)性，更可以把那些意義不大的普遍救護(hù)或曠日持久救護(hù)消耗的人力、財(cái)力和社會(huì)關(guān)注度等緊缺資源，轉(zhuǎn)用于群體水平上的保護(hù)，有效管控減免人類活動(dòng)對(duì)野生動(dòng)物天然分布區(qū)自然棲息地的影響，這會(huì)更有利于達(dá)成保護(hù)目標(biāo)，只要生存環(huán)境好，不怕種群數(shù)量上不去。所有涉及行跡和狀態(tài)自然異常野生動(dòng)物的救護(hù)，都可以適當(dāng)朝此方向考慮，積極改進(jìn)救護(hù)工作，減免為不必要的個(gè)體救護(hù)付出高昂代價(jià)，以利集中更多保護(hù)資源提升種群和群落水平上的總體保護(hù)效能，這是大局。