2017-12-16

自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估是圍繞自然保護(hù)區(qū)的管理產(chǎn)出及效果層面，重點(diǎn)評估自然保護(hù)區(qū)在維持生物多樣性和保障生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能等方面的綜合成效。

本研究以陸域生態(tài)系統(tǒng)自然保護(hù)區(qū)為案例，在綜述了國內(nèi)外相關(guān)進(jìn)展的基礎(chǔ)上，圍繞自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效需要解決的關(guān)鍵問題，構(gòu)建了適用于我國森林、草地、荒漠、濕地等類型自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估的指標(biāo)體系和評估方法，并在此基礎(chǔ)上在蒼山洱海、輝河、安西極旱荒漠、尖峰嶺、漳江口紅樹林等保護(hù)區(qū)進(jìn)行了試驗(yàn)示范，基于評估成果，提出目前存在的管護(hù)問題和建議，以期為實(shí)現(xiàn)我國自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效的定期和常態(tài)化評估、提升保護(hù)成效的監(jiān)管能力提供科技支撐和服務(wù)。

具體內(nèi)容，可以問我要啊……

目錄大綱

第一章：概述

第二章：陸域生態(tài)系統(tǒng)自然保護(hù)地保護(hù)成效評估研究進(jìn)展

第三章：自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估體系的構(gòu)建方法

第四章：森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估體系

第五章：草地生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估體系

第六章：荒漠生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估體系

第七章：濕地生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估體系

第八章：蒼山洱海自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估

第九章：內(nèi)蒙古輝河國家級自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估

第十章：甘肅安西極旱荒漠國家級自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估

第十一章：海南尖峰嶺國家級自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估

第十二章：福建漳江口紅樹林國家級自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估

后記

后 記

至此停筆，已過2017年的清明，北京的春天正隨著漫天飄舞的楊柳絮如約而至。而我國自然保護(hù)區(qū)的春天是否到來了呢？

自1956年中國第一個自然保護(hù)區(qū)在廣東鼎湖山誕生，去年剛好度過了第一個甲子。我亦有幸于這一年的5月22日參加了在人民大會堂舉行的“中國自然保護(hù)區(qū)發(fā)展60周年大會”，各自然保護(hù)區(qū)的主管部門和管理人員濟(jì)濟(jì)一堂，共同見證了全國自然保護(hù)區(qū)優(yōu)秀集體與個人所取得的成就。中國的自然保護(hù)區(qū)經(jīng)過了60年的發(fā)展，似乎可以說早已春花燦爛，各領(lǐng)風(fēng)騷。

然而，自然保護(hù)區(qū)作為生物多樣性保護(hù)的核心區(qū)域之一，是否能夠有效保護(hù)區(qū)域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)以及野生動植物資源，仍缺乏相應(yīng)的技術(shù)體系和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來支撐。本書成稿的主體成果，源自環(huán)境保護(hù)部公益性行業(yè)專項(xiàng)“國家級自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估與規(guī)范化建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)研究”，該項(xiàng)目執(zhí)行期為2012-2014年。在此之后，環(huán)境保護(hù)部自然生態(tài)保護(hù)司在2015年，亦委托我們嘗試進(jìn)行了自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效試點(diǎn)評估工作。

2016年開始，作者有幸與中國科學(xué)院西雙版納熱帶植物園曹敏老師合作，共同承擔(dān)了中國科學(xué)院立項(xiàng)的“中國典型自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估”項(xiàng)目，擬通過進(jìn)一步在15個自然保護(hù)區(qū)開展保護(hù)成效評估試點(diǎn)，為實(shí)現(xiàn)我國自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效的定期和常態(tài)化評估、提升保護(hù)成效的監(jiān)管能力提供科技支撐和服務(wù)。

此外，環(huán)境保護(hù)部等七部委已聯(lián)合開展了十年的國家級自然保護(hù)區(qū)管理評估，我們單位受環(huán)境保護(hù)部的委托負(fù)責(zé)相關(guān)評估工作的組織協(xié)調(diào)，我亦作為評估專家之一參與其中。

這些項(xiàng)目工作的同時，使我有機(jī)會走訪了上百個自然保護(hù)區(qū)，但是在試圖選擇適合開展保護(hù)成效評估的保護(hù)區(qū)時，卻發(fā)現(xiàn)只能找到少數(shù)有生物多樣性長期系統(tǒng)監(jiān)測數(shù)據(jù)的案例。自然保護(hù)區(qū)的科學(xué)管理，似乎仍是空中樓閣。

自然保護(hù)區(qū)的科學(xué)管理和保護(hù)成效評估，必然需要系統(tǒng)的監(jiān)測數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)。近年來，很多自然保護(hù)區(qū)已經(jīng)意識到生物多樣性長期監(jiān)測的重要性，國內(nèi)一些科研院所也已經(jīng)開始了與自然保護(hù)區(qū)的合作監(jiān)測，并提出了建立第三方評估機(jī)制的設(shè)想。

基于這個想法，我們嘗試構(gòu)建了一套針對不同陸域生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)成效評估體系，初衷是基于保護(hù)成效評估反過來推進(jìn)自然保護(hù)區(qū)相應(yīng)監(jiān)測體系的完善。當(dāng)然這個體系很難一次就盡善盡美，但畢竟是個開端，我們也會在各個自然保護(hù)區(qū)案例應(yīng)用的過程中不斷總結(jié)提升。

只有這樣，我們在領(lǐng)略自然保護(hù)區(qū)良好生態(tài)效益的時候，在痛心疾首于自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞的時候，在為自然保護(hù)區(qū)管理狀況診脈的時候，在為國家提供自然保護(hù)區(qū)發(fā)展方向建議的時候，才能拿出科學(xué)的數(shù)據(jù)來作為輔助決策支持。只有這樣，才能力爭做到我自己常說的一句話：“我們不是在自然保護(hù)區(qū)開展科學(xué)研究，而是為自然保護(hù)區(qū)開展科學(xué)研究！”

人生如白駒過隙，一甲子已是經(jīng)歷了幼年、少年、成年的不同階段。自然保護(hù)區(qū)經(jīng)過了一甲子的發(fā)展，卻似剛剛?cè)豕?，春夏秋冬，花開花落，又何必拘泥于到底是不是春天呢？我愿以有生之力，見證中國自然保護(hù)區(qū)的進(jìn)步，這其實(shí)，已經(jīng)足夠了吧。

王偉

2017年4月于北京

再說一遍，具體內(nèi)容，可以問我要啊……