于宏源 上海國際問題研究院公共政策與創(chuàng)新所所長

眼下，全球碳排放正處于歷史最高水平。2021至2022年的全球碳排放已反彈超過2019年的2倍。2021年全球與能源相關(guān)的二氧化碳排放量以及全球二氧化碳排放的絕對增量均創(chuàng)歷史新高。世界氣象組織（WMO）最新科學評估，未來5年平均氣溫創(chuàng)新高的概率高達98%。氣候變化所帶來的影響不僅在于溫度上升，還在于代際不公平。相關(guān)研究表明，2020年出生的一代人與1960年代出生的人相比，一生中將面臨多7倍的極端高溫天氣、2.6倍以上的干旱、2.8倍以上的洪水。目前，全球80億人都處在氣候高脆弱的環(huán)境中。低碳轉(zhuǎn)型已成全球共識根據(jù)聯(lián)合國環(huán)境署與世界氣象組織的研究，人類應(yīng)對氣候變化的窗口期正在關(guān)閉，當前的形勢非常嚴峻，加強全球治理變得無比重要。全球治理體系是一個多圈層、多主體的治理體系。目前，綠色低碳的轉(zhuǎn)型已成為最廣泛的全球共識，而維護以《聯(lián)合國氣候變化框架公約》為核心的多層、多主體的治理體系也是當前全球治理的共識。當然，這其中也面臨著多重挑戰(zhàn)：第一，俄烏沖突引發(fā)國際局勢動蕩所造成的各要素間耦合，干擾全球治理進程。第二，圍繞綠色低碳技術(shù)的創(chuàng)新，大國之間的博弈日趨激烈，其中，關(guān)于新技術(shù)的創(chuàng)新、改進和部署，以及成本降低和技術(shù)擴散尤為重要。第三，隨著發(fā)達國家逆全球化與經(jīng)濟民族主義發(fā)展，西方國家對發(fā)展中國家的綠色貿(mào)易打壓日益加劇，在可再生能源的技術(shù)創(chuàng)新、市場份額、供應(yīng)鏈建設(shè)、第三方出口等方面的競爭愈演愈烈。在碳中和的整體目標下，全球治理進程已然啟動。一方面是氣候危機不斷加深，對人類社會的生活方式和經(jīng)濟發(fā)展模式提出挑戰(zhàn)，使得“轉(zhuǎn)型”和“適應(yīng)”成為氣候治理的核心議題；另一方面，地緣政治的不穩(wěn)定性和經(jīng)濟民族主義的上升導致各國沖突頻繁、分歧加深，基于大國共識的國際合作是應(yīng)對氣候變化的必由之路。氣候治理議題不斷拓展應(yīng)對氣候變化下的全球治理的議題還在不斷拓展。從1992年里約大會到1997年京都大會，發(fā)達國家作為溫室氣體的主要排放源，在全球氣候治理中居于中心地位。從2009年哥本哈根氣候大會到2015年巴黎氣候大會，傳統(tǒng)的基于《京都議定書》和南北分野的“雙軌談判”模式逐漸發(fā)展成為“適用所有締約方的法律約束力的成果”，《巴黎協(xié)定》應(yīng)運而生，并將自下而上的氣候治理新模式固定化，使全球責任共擔和自愿減排原則的結(jié)合成為“共同但有區(qū)別的責任和各自能力”原則的新內(nèi)涵。發(fā)達國家和新興發(fā)展中大國均公布了本國的自主貢獻目標?！栋屠鑵f(xié)定》突出的“自主貢獻”以及自下而上治理思路背后的網(wǎng)絡(luò)化治理模式，本身就體現(xiàn)了中美歐等大國的政治互信，以及在這一背景下對于次優(yōu)氣候治理成果的追求。但是從全球氣候治理波動性發(fā)展來看，全球氣候治理是一個不斷演化的多中心多維度體系。其依托“公約+議定書+協(xié)定＋附件”的制度平臺，呈現(xiàn)出以美國為首的傘形集團國家、歐盟及成員國、“77國集團+中國”等競合態(tài)勢。在全球綠色經(jīng)濟發(fā)展的情況下，美國等主要西方大國追求相對收益，通過與發(fā)展中國家的氣候博弈保持自身競爭優(yōu)勢。而由于固有國情和歷史發(fā)展問題，發(fā)展中國家和發(fā)達國家在責任分擔、資金技術(shù)援助等問題上始終存在較大分歧，南北矛盾日益凸顯。全球氣候變化是全人類的共同挑戰(zhàn)，全球氣候治理不斷發(fā)展，氣候治理機制不斷演進，氣候治理目標逐漸明晰，氣候治理制度規(guī)則不斷完善。與此同時，全球治理的路徑和方式也在不斷增多，各國之間也在持續(xù)通過國際談判、技術(shù)創(chuàng)新、信息共享、資金支持來共同應(yīng)對全球氣候變化所帶來的挑戰(zhàn)，不斷加深全球治理，共同努力應(yīng)對氣候變化的挑戰(zhàn)。