近自然的設(shè)計(jì)和管控——建設(shè)高效和諧的城市森林

王成

近年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷加快，大氣污染、熱島效應(yīng)，風(fēng)沙危害，水資源短缺等城市生態(tài)環(huán)境問(wèn)題也日趨突出，成為人們關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。建立健康，安全，舒適的人居生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為絕大多數(shù)城市居民的共識(shí)，城市綠化建設(shè)也向著城市生態(tài)建設(shè)的方向轉(zhuǎn)型。一方面森林開(kāi)始走進(jìn)城市，成為城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的主體，另一方面園林建設(shè)也開(kāi)始融入更多的生態(tài)學(xué)思想，強(qiáng)調(diào)

提高城市森林的生態(tài)效益。因此，城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)已經(jīng)發(fā)展到一個(gè)以建設(shè)城市森林為主的嶄新的階段。城市森林的空間布局，植物組成，生長(zhǎng)狀況、層次結(jié)構(gòu)等特征，直接關(guān)系到其生態(tài)效益的大小。設(shè)計(jì)和管護(hù)是城市森林建設(shè)中非常重要的兩個(gè)壞節(jié)，他們是兩個(gè)相輔相成的過(guò)程，設(shè)計(jì)的模式?jīng)Q定了管護(hù)的方向，管護(hù)的方式也反過(guò)來(lái)影響設(shè)計(jì)的現(xiàn)實(shí)景觀效果和生態(tài)效益，通過(guò)管護(hù)達(dá)到城市森林的設(shè)計(jì)效果。但目前多數(shù)的城市森林建設(shè)還是沒(méi)有徹底擺脫傳統(tǒng)觀念的束縛，設(shè)計(jì)和管護(hù)上都是從視覺(jué)的角度考慮多一些，講究的是景觀效果。因此，在城市森林的設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)就要把注重視覺(jué)效果與提高生態(tài)效益結(jié)合起來(lái)考慮，提倡林灌草相結(jié)合的復(fù)合模式，增加生物多樣性。同時(shí)要盡量減少對(duì)森林的過(guò)多擾動(dòng)，通過(guò)合理的管護(hù)措施使其形成合理的結(jié)構(gòu)和自我維持機(jī)制，提高城市森林的生態(tài)效益。本文綜合分析了當(dāng)前我國(guó)城市森林設(shè)計(jì)和管護(hù)過(guò)程中存在的問(wèn)題及其生態(tài)后果，提出了以近自然管護(hù)為主的城市森林設(shè)計(jì)和管護(hù)方式，以期為我國(guó)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的健康發(fā)展提供借鑒。

1、當(dāng)前城市森林設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題

1.1 城市森林層次結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化問(wèn)題

我們?cè)诔鞘猩衷O(shè)計(jì)過(guò)程中最常見(jiàn)的做法，是采取在結(jié)構(gòu)上單層化，在形狀上幾何化，在植物配置上純種化的傳統(tǒng)西方園林的模式，強(qiáng)調(diào)平面和立體的視覺(jué)效果。其實(shí)很多城市森林圖紙上的設(shè)計(jì)效果落實(shí)到現(xiàn)地上并沒(méi)有達(dá)到展現(xiàn)各種圖案、各種意境的目的，或者說(shuō)很難被人們所感受到。人置身在城市森林當(dāng)中，無(wú)論是水平還是垂直占據(jù)的空間，都是相對(duì)渺小、視野相對(duì)狹隘的，根本看不到各種美麗的大色塊平面圖案，最直接的還是眼前的視覺(jué)效果和環(huán)境狀況。特別是在城市內(nèi)部，能夠把土地作為綠化使用，其最主要的目的就是要給人們提供一個(gè)相對(duì)寧?kù)o、清新、富有生命的自然或近自然壞境。因此，城市森林設(shè)計(jì)的壞境效益應(yīng)該是第一位的。

在城市里，典型森林所具有的喬木層、灌木層、草本層、層間植物等多種層次結(jié)構(gòu)，被簡(jiǎn)化為單一的純林、灌叢、草坪等幾種模式，使他們彼此之間幾乎各不相容。林地內(nèi)沒(méi)有灌木和草本，就是單純的喬木;灌叢內(nèi)沒(méi)有喬木和草本植物草坪內(nèi)沒(méi)有喬木和灌叢，甚至連雜草也沒(méi)有，只是一個(gè)種的純草坪。這種單結(jié)構(gòu)、單層次的城市森林類(lèi)型的產(chǎn)生，主要是人們的一些觀念造成的。地球上任何一種自然植被類(lèi)型都不是絕對(duì)的單純由一種植物組成，都是由多種植物通過(guò)占據(jù)各自的合理生態(tài)位所構(gòu)成的一種群體。森林之所以具有其它生態(tài)系統(tǒng)所無(wú)法比擬的生態(tài)功能，其中很重要的一個(gè)原因就是因?yàn)樯志哂袕?fù)層結(jié)構(gòu)和很高的生物多樣性，是一種相互依賴、相互促進(jìn)的整體的效應(yīng)。因此，人為的剔除其中的某些成分而獲得一個(gè)成分的純化類(lèi)型，這是一種偏離自然的不穩(wěn)定狀態(tài)，無(wú)論怎樣的付出人力、物力投人來(lái)維持，也達(dá)不到森林的生態(tài)效果。

1.2 城市森林植物種類(lèi)單一化問(wèn)題

目前，城市里的許多城市森林類(lèi)型都是單種栽培或者單純組合的模式，比如草坪就不允許其他草類(lèi)生長(zhǎng)，更不要說(shuō)是灌木，即使是喬灌草結(jié)合模式，也都是各層純化后的組合。通常來(lái)看，城市森林植物種類(lèi)的單一化有兩種表現(xiàn):一種是單層結(jié)構(gòu)的城市森林，植物種類(lèi)都是由一種組成，不容許其它種類(lèi)植物生長(zhǎng)，這是純粹的單一化現(xiàn)象，需要的人為維持投人最多。第二種是復(fù)層結(jié)構(gòu)的城市森林，但每個(gè)層次都是由一種植物組成，雖然這種城市森林貌似多物種、多層次的復(fù)合結(jié)構(gòu)，而實(shí)質(zhì)上還是單一化的設(shè)計(jì)模式。第二種模式是在筍一種模式上發(fā)展起來(lái)的，雖然有一定的改進(jìn)，但還沒(méi)有脫離傳統(tǒng)觀念的束縛。比如在純種的大草坪內(nèi)零星栽植幾株側(cè)柏和紅瑞木，好像是多物種、多層次結(jié)合的復(fù)層結(jié)構(gòu)，但這幾株樹(shù)木僅僅是個(gè)擺設(shè)而已，根本發(fā)揮不了森林的效益，即使有些林地在林下種植了草本植物，但林下生長(zhǎng)的是種類(lèi)單一、整齊劃一的純草坪。因此，這種栽培模式根本談不上是真正的混交復(fù)層模式，其實(shí)質(zhì)還是純種化的配置模式，與我們所提倡的森林模式完全是鳳馬牛不相及的兩回事，是對(duì)森林模式的誤解和曲解。

1.3缺乏對(duì)城市所處地區(qū)環(huán)境條件的分析，生搬硬套外國(guó)、外地的模式

城市森林建設(shè)作為城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的主體，也要根據(jù)不同國(guó)家、不同地區(qū)的環(huán)境特點(diǎn)因地制宜。我國(guó)在許多城市森林設(shè)計(jì)當(dāng)中，設(shè)計(jì)者最關(guān)注的就是視覺(jué)效果，選擇植物的標(biāo)準(zhǔn)主要是色彩、花色、形狀以及組合的圖案如何，設(shè)計(jì)上趨于模式化，很多東西都是盲目生搬硬套外國(guó)的做法，而很少?gòu)某鞘兴诘貐^(qū)氣候環(huán)境條件和對(duì)人體身心健康的影響的角度考慮。比如熱衷于搞草坪或稀樹(shù)草坪，就是片面學(xué)習(xí)外國(guó)做法的具體體現(xiàn)。這種模式對(duì)于處在高緯度的國(guó)家像芬蘭、挪威、俄羅斯、瑞典、加拿大等國(guó)家是適宜的，因?yàn)檫@些國(guó)家冬季漫長(zhǎng)而嚴(yán)寒，其余季節(jié)氣溫不高，即使在盛夏季節(jié)也很少有酷熱。人們特別珍惜陽(yáng)光，有太陽(yáng)照耀是一種難得的享受，所以許多城市公園、街區(qū)的公共綠地在設(shè)計(jì)上都會(huì)考慮人們享受陽(yáng)光的需求，植物組合中會(huì)有意識(shí)地增加一些草坪和疏林草地模式。而且為了達(dá)到充分利用陽(yáng)光(特別考慮到日照時(shí)間較短的漫長(zhǎng)冬季)，樹(shù)種組成上也是以落葉樹(shù)為主，主要是椴樹(shù)類(lèi)、櫟類(lèi)和樺木類(lèi)，常綠樹(shù)種則為副，主要有云杉、冷杉、歐洲赤松等。落葉樹(shù)落葉后，能充分利用暫短的光照日獲得陽(yáng)光，使人們享受到陽(yáng)光。但即使是這樣，這些國(guó)家城市綠化用地的主體類(lèi)型仍然是森林。而我國(guó)大部分地區(qū)都有酷熱、漫長(zhǎng)的夏季，冬季雖然比較寒冷，但陽(yáng)光比較充足。因此，我們搞城市森林建設(shè)并不是盡量獲得陽(yáng)光，而是如何躲避過(guò)于炎熱的太陽(yáng)，在夏季主要是起遮蔭降溫，在冬季則盡量透光增溫。而且我國(guó)的城市多數(shù)都沒(méi)有保存相對(duì)完好的大面積城郊森林做背景，環(huán)境本底差，這就要求城市森林建設(shè)要以林木為主，建設(shè)城市森林，在居民小區(qū)的陽(yáng)面、街區(qū)的公共綠地要多使用落葉樹(shù)種。而現(xiàn)在許多城市的森林建設(shè)并沒(méi)有這種考慮，也趕時(shí)髦地追求寬廣的大片草坪綠地，樹(shù)種喜歡用常綠樹(shù)種。我們?cè)谙募镜某鞘泄珗@、街區(qū)公共綠地游玩，用來(lái)遮蔭的常常不是樹(shù)木、森林，而是遮陽(yáng)傘。這種不顧本地環(huán)境條件而生搬硬套外國(guó)、外地模式的做法，就沒(méi)有體現(xiàn) "以人為本"的城市森林建設(shè)宗旨。

2、當(dāng)前城市森林管護(hù)中存在的問(wèn)題

2．1管理方式比較單一 ，多數(shù)城市森林采取了純化的管理方式

不同地點(diǎn)、不同類(lèi)型的城市森林發(fā)揮的功能是不一樣的，管護(hù)上也必須根據(jù)這些不同的要求采取不同的措施。從我國(guó)目前對(duì)城市森林的管護(hù)模式來(lái)看，把農(nóng)業(yè)在園藝上約定俗成的做法，以及對(duì)庭院園林的高度人工化管護(hù)模式直接運(yùn)用到城市森林的管護(hù)當(dāng)中，追求整齊性、觀賞性，對(duì)于獲得園林小品的景觀效果確實(shí)發(fā)揮了作用，但到處都采取完全一致的方式，就會(huì)極大地降低城市森林的生態(tài)功能。

林地作為喬灌草混合的復(fù)層模式，具有很大的包容性，也是城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的主打類(lèi)型，但許多城市的林地都采取了與草坪近乎相同的管理方式。林下通常栽植的是單一品種的草坪，要經(jīng)常澆水、施肥、拔除雜草、修剪、防病蟲(chóng)害，不容許林木的枯枝落葉留在林子里。我們知道，森林里的灌木和草本對(duì)于改良土壤非常重要，但在城市里的許多做法都是與這種認(rèn)識(shí)相矛盾的。我們每到衛(wèi)生檢查，不論是政府機(jī)關(guān)還是工廠學(xué)校，都是要清除林地內(nèi)的草本植物和灌木，掃除枯枝落葉。無(wú)論是草坪還是疏林草地以及林地，草就是毒草、雜草，林地內(nèi)的枯枝落葉和灌木也是一樣，都屬于影響視覺(jué)效果要被清除的對(duì)象。而這種做法在許多城市都被當(dāng)作一項(xiàng)每年例行的任務(wù)，已經(jīng)習(xí)以為常了。因此，不論是處于水熱條件很好的南方，還是處于相對(duì)干旱的北方，城市里的林地通常都是光光的。其實(shí)，林業(yè)工作者在對(duì)南方的杉木人工林、按樹(shù)林和北方的落葉松人工林的地力衰退問(wèn)題進(jìn)行研究的過(guò)程中就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，地力衰退的根本原因之一是這些純林內(nèi)缺少草本和灌木層，生物多樣性降低，導(dǎo)致了土壤變酸或產(chǎn)生毒害作用。另外，單從林地的滯塵效應(yīng)來(lái)說(shuō)，林帶下部沒(méi)有灌叢和草本植物以及枯枝落葉不僅減少了吸滯灰塵的面積，而且根據(jù)防護(hù)林學(xué)的原理，這種下部?jī)H有樹(shù)干的通風(fēng)結(jié)構(gòu)的林帶還會(huì)加速下部的風(fēng)速，把林下裸露地表的灰塵吹浮起來(lái)造成灰塵污染。有人說(shuō)，林下的灌木雜草和枯枝落葉看起來(lái)不整齊，秋季千枯了以后也不利于防火，容易被風(fēng)吹得到處都是，影響城市衛(wèi)生。防火的根本不是把林子砍掉，而是加強(qiáng)火源的管護(hù)和防火宣傳教育。至于影響環(huán)境衛(wèi)生間題，正是因?yàn)榱窒氯鄙俟嗄尽⒉荼局参?，造林下的風(fēng)速加大，枯枝落葉沒(méi)有遮攔而易被風(fēng)吹散，而且林下的塵土也常常被風(fēng)吹起來(lái)，林下這種過(guò)于“衛(wèi)生”的做法恰恰是造成環(huán)境不衛(wèi)生的一個(gè)原因。因此，今天我們從生態(tài)的觀點(diǎn)上要重新認(rèn)識(shí)，草、灌木、枯枝落葉在改良土壤、固定灰塵方面發(fā)揮的作用，再不能小看這些處在下層的植物了。城市森林改善環(huán)境的功能除了依靠植物個(gè)體的作用以外，更主要的是要發(fā)揮整體的效應(yīng)。

當(dāng)然，上述城市森林建設(shè)思想并不否定草坪、疏林草地等模式在一些賓館、廣場(chǎng)、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、高爾夫球場(chǎng)等特殊用途土地中的使用，這些綠地建設(shè)的初衷就不是以生態(tài)效益為主，而我們硬是要把它不恰當(dāng)?shù)卣瞻嵴粘匠鞘幸陨鷳B(tài)效益為主的其它類(lèi)型的城市森林建設(shè)中，必然會(huì)產(chǎn)生生態(tài)效益低下、維護(hù)費(fèi)用高等實(shí)際問(wèn)題。

2.2管理方式落后于城市的發(fā)展步伐和人們回歸 自然的審美需求

過(guò)去，城市發(fā)展規(guī)模不大，環(huán)境問(wèn)題也不十分突出，特別是城市周?chē)泻芏啾４嫱旰玫拇笃值?、水體，有一個(gè)比較好的環(huán)境本底。人們需要城市里多一些鮮花、多一些園林小品。因此，追求視覺(jué)效果的設(shè)計(jì)和管理模式是適合于社會(huì)發(fā)展需要的。行道樹(shù)在2m左右高度就截干也是適合于城市道路兩側(cè)多電線的實(shí)際情況。但隨著社會(huì)的發(fā)展，城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，城市的環(huán)境本底也發(fā)生了很大的改變，人們更關(guān)心城市生態(tài)環(huán)境的改善。而且，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，城市內(nèi)五花八門(mén)的人造園林景觀也顯得過(guò)多了，長(zhǎng)期生活在高樓林立、車(chē)聲嗜雜、空氣混濁的都市里，人們開(kāi)始追求回歸自然。因此，城市森林作為城市里唯一能夠滿足人們這種需求的場(chǎng)所，必須在形式上、功能上更加趨于自然化。同時(shí)，城市街道兩側(cè)縱橫交錯(cuò)的管線也已經(jīng)大多埋入地下，電力、通訊等安全問(wèn)題已經(jīng)不再束縛行道樹(shù)的伸展空間，行道樹(shù)截于也可以再高一些，甚至不必截干。因此，現(xiàn)在城市森林建設(shè)應(yīng)該適應(yīng)這種變化，在設(shè)計(jì)和管理方面都有一個(gè)大的轉(zhuǎn)變，使城市森林更加自然化、生態(tài)化。

在國(guó)外也會(huì)經(jīng)?？吹酱髽?shù)下是整齊的草坪這種景象，但其內(nèi)在的成分與我們有很大的不同。還是以草坪為例，在莫斯科、奧斯陸等許多城市，它的草坪并不是純種的，而是完全的自然組合式，各種野草野花混雜在一起，構(gòu)成了一幅天然的草毯，沒(méi)有所謂雜草的概念，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去是點(diǎn)綴著各色野花的天然圖畫(huà)。各種昆蟲(chóng)、鳥(niǎo)兒在草地上棲息、覓食，充滿了生機(jī)與活力。相反，我們?cè)趯W(xué)習(xí)外國(guó)的草坪建設(shè)模式肘，沒(méi)有學(xué)到這些精華，往往是形似而神不是，許多城市都一味追求純粹、整齊、綠期長(zhǎng)等景觀效果，不惜浪費(fèi)水資源、人力物力和財(cái)力而大搞整齊劃一的草坪建設(shè)，造成綠化用地面積增加而生態(tài)環(huán)境沒(méi)有得到相應(yīng)改善的怪現(xiàn)象。城市森林建設(shè)就是要為老年人提供散步休想的場(chǎng)所，為年輕人提供談情說(shuō)愛(ài)的地方，為孩子們提供玩耍嬉戲的場(chǎng)地。而公園里到處都是禁止人們踏足的牌子，到處都是只能看而不能碰的純林、純草坪和造價(jià)昂貴且維護(hù)費(fèi)用高的園林小品，人類(lèi)“回歸自然”就成為一句空話。因此，我們?cè)趯W(xué)習(xí)國(guó)外城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中，要學(xué)習(xí)人家城市綠化的森林化、近自然化和生態(tài)化這些內(nèi)在的精華，而不是外在的模式，弄得本末倒置了。

在城市森林建設(shè)過(guò)程中，設(shè)計(jì)和管護(hù)方面存在上述的問(wèn)題，將導(dǎo)致城市森林的生態(tài)效益低、生物多樣性低、維護(hù)費(fèi)用高和缺乏親和性等不良后果，需要我們轉(zhuǎn)變觀念并不斷地加以改進(jìn)和完善。

3、近自然的設(shè)計(jì)和管護(hù)——?jiǎng)?chuàng)建富有活力的高效城市森林

相對(duì)于過(guò)去片面追求視覺(jué)效果和人工痕跡過(guò)重、生態(tài)效益不高的城市森林建設(shè)模式，我們?cè)谶@里提出模擬自然狀態(tài)下森林的特點(diǎn) (外貌特征、植物組成等)進(jìn)行近自然的城市森林設(shè)計(jì)和管護(hù)理念，把生態(tài)效益與景觀效果結(jié)合起來(lái)，滿足城市改善生態(tài)環(huán)境和人們追求回歸自然的雙重需求。

所謂城市森林的近自然設(shè)計(jì)，講究"師法自然"，但并不是完全照搬自然，還要考慮城市的特點(diǎn)和人體的需求，并不是所有的自然植被組合都是適合于城市環(huán)境和有益于人體身心健康的。因此，近自然的城市森林設(shè)計(jì)一方面是強(qiáng)調(diào)模仿植物的自然組合，突出了鄉(xiāng)土植被在城市森林建設(shè)中的地位和作用，獲得自然美，另一方面也不能忘記植物組合的多樣性和穩(wěn)定性。通常來(lái)說(shuō)，生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性導(dǎo)致穩(wěn)定性。對(duì)于一個(gè)完整的自然生態(tài)系統(tǒng)，一般是由生產(chǎn)者、消費(fèi)者、分解者和無(wú)機(jī)環(huán)境四個(gè)部分構(gòu)成，各個(gè)成分之間是通過(guò)食物鏈、食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)的物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和信息傳遞過(guò)程，這是系統(tǒng)能夠抵抗各種干擾維持穩(wěn)定的根本所在，也是系統(tǒng)發(fā)揮改善環(huán)境功能的基礎(chǔ)。因此，我們所提倡的森林模式，完全不同于現(xiàn)在一些城市里采用的所謂 "疏林草地"模式，是要形成自然或近自然式的森林的結(jié)構(gòu)和環(huán)境(地上和地下都是多層次、多物種、多生境等)。美國(guó)生態(tài)學(xué)家McHarg一直主張?jiān)诔鞘薪ㄔO(shè)中要設(shè)計(jì)結(jié)合自然 (design with nature),對(duì)于城市內(nèi)的空地系統(tǒng)的潛在價(jià)值和約束因素要綜合考慮，從而確保自然過(guò)程的運(yùn)行，并要把不適合開(kāi)發(fā)的土地保留下來(lái)不受那些破壞過(guò)程的千擾。對(duì)于城區(qū)內(nèi)的空地系統(tǒng)，應(yīng)該以其自然的"綠化"為主，而對(duì)于城市周?chē)沫h(huán)狀綠化帶(綠環(huán))，也不應(yīng)該在其內(nèi)部從事以農(nóng)業(yè)為主的綠色生產(chǎn)。

近自然的設(shè)計(jì)還表現(xiàn)在對(duì)城市森林建設(shè)用地原有地形、地貌條件的利用上，講究依地就勢(shì)。城市森林建設(shè)的目的就是要為人們提供良好的生活環(huán)境，無(wú)論是大的山體、水面、片林，還是小的地形的起伏、零星的散生樹(shù)木，都可以通過(guò)合理的設(shè)計(jì)使之成為城市森林的組成部分，這樣既可以反映城市的歷史，也能體現(xiàn)自然的韻律，產(chǎn)生更好的效果。同時(shí)，我們提倡進(jìn)行近自然的設(shè)計(jì)，并不是完全的依賴自然的演替過(guò)程實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樘幱诓煌萏骐A段的自然植被類(lèi)型的生態(tài)功能是不一樣的。因此，要源于自然而高于自然，模仿效益最大、穩(wěn)定性最強(qiáng)、景觀效果最好的類(lèi)型。

城市森林的管護(hù)，不論從美化的角度，還是基于衛(wèi)生的考慮，都不能破壞系統(tǒng)內(nèi)部的流通渠道。以德國(guó)為首的歐洲國(guó)家在對(duì)人工林進(jìn)行了長(zhǎng)期大面積實(shí)踐的基礎(chǔ)上，提出了著名的"近自然林業(yè)理論"。城市內(nèi)的各種類(lèi)型的城市森林，都屬于人工植被，與人工林在穩(wěn)定性、生態(tài)效益等方面存在很大的相似性。以此為參考，從提高城市森林穩(wěn)定性、生物多樣性等多種生態(tài)效益的角度出發(fā)，要盡量保持城市森林的自然屬性，實(shí)行近自然的管護(hù)。城市森林近自然的管護(hù)并不是任其自然，而是要轉(zhuǎn)變管護(hù)人員的職能，幫助城市的人工植被建立自穩(wěn)定維持機(jī)制。對(duì)于城市森林來(lái)說(shuō)，管護(hù)人員主要職責(zé)不是拔除雜草、澆水、噴農(nóng)藥等這些類(lèi)似于農(nóng)田管護(hù)的做法，而是僅對(duì)靠近路邊的地帶進(jìn)行低強(qiáng)度的修剪和管護(hù)，落葉被掃進(jìn)林地里，整個(gè)林地還是處于自然的生長(zhǎng)狀態(tài)。在這個(gè)過(guò)程中，森林的生態(tài)效益、景觀效果都得到了很好地發(fā)揮。近自然的管護(hù)是要提高城市森林與人的親和性。實(shí)行近自然管護(hù)的城市森林，不像純粹的園林綠地那樣?jì)少F，人們可以置身其中，體驗(yàn)自然的芬芳?xì)庀ⅰ?/span>

在這種管理當(dāng)中，為了避免對(duì)某些類(lèi)型的城市森林受到過(guò)度的人為踐踏而造成難以恢復(fù)的不良后果，可以借鑒農(nóng)業(yè)上輪作的做法，對(duì)城市森林實(shí)行輪休，使遭到破壞的城市森林得到恢復(fù)，而在林地少、無(wú)法進(jìn)行輪休的地方，可以實(shí)行季節(jié)性封護(hù)。也就是說(shuō)，近自然的城市森林管護(hù)目的，是要讓城市森林被城市居民使用，而不僅僅是用來(lái)觀賞這一種用途。另外，近自然的城市森林管護(hù)有利于增加生物多樣性，減少水資源消耗和人力物力投入，應(yīng)該成為城市森林管理的主要方式。

4，小結(jié)

我國(guó)城市土地資源十分珍貴，能夠拿出用于城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的土地也非常有限，必須最大限度地發(fā)揮這些土地的生態(tài)作用。因此，在整個(gè)城市區(qū)域范圍內(nèi)建設(shè)城市森林，使城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)由單一綠化型向生態(tài)綠化型轉(zhuǎn)變，把大多數(shù)的城市綠化建設(shè)用地建設(shè)成以林為主、喬灌草結(jié)合的城市森林，通過(guò)多種途徑增加城市森林的生物多樣性，提高單位面積綠地的生態(tài)效益，是改善城市生態(tài)環(huán)境的最佳途徑。目前，城市人工林地的設(shè)計(jì)模式存在的樹(shù)種單一化和純粹化趨勢(shì)以及由此而帶來(lái)的不合理管護(hù)間題，降低了林地的生態(tài)效益，造成土地資源的浪費(fèi)，增加了其建設(shè)和維護(hù)的成本。因此，對(duì)于城市范圍內(nèi)大面積的人工林建設(shè)，要改進(jìn)設(shè)計(jì)和管護(hù)工作中以視覺(jué)效果為主的傳統(tǒng)觀念，更加注重林地的生態(tài)效益，更多地采取近自然的設(shè)計(jì)和管護(hù)方式，才能建設(shè)高效和諧的城市森林，創(chuàng)造安全、優(yōu)美、自然、舒適的人居環(huán)境。